ΑΘΗΝΑ 29 -10-2008                                                                            ΑΡ. ΠΡΩΤ. 106

                                                              ΠΡΟΣ:

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΡΩΗΝ ΩΡΟΜΙΣΘΙΟΥΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΣΤΑ ΠΡΩΗΝ ΤΕΕ ΤΟΥ ΟΑΕΔ

ΘΕΜΑ: ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

                                                                                           ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:

                                                                               1.ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ

                                                                               2.ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

                                                                               3.ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

                                                                                κοΑ. ΛΥΚΟΥΡΕΝΤΖΟ

                                                                                4.ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ

                                                                                5.ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΟΑΕΔ

Συνάδελφοι,

Είναι εύλογη η αγωνία σας και καθόλου άδικη η απογοήτευσή σας, για ένα θέμα που έπρεπε να λυθεί «χτες» και που δυστυχώς ακόμη εκκρεμεί. Σε όσους όμως μας κατηγορούν πως έχουμε «χαλαρώσει» στην άσκηση πίεσης προς το ΥΠΕΠΘ, απαιτώντας δυναμικότερους τρόπους πίεσης ,η απάντησή μας είναι πως ουδέποτε κανείς από μας ανήκαμε στην ομάδα «παπαγαλάκια» του ΥΠΕΠΘ» ή του Διοικητή του ΟΑΕΔ και ποτέ μας δεν μπήκαμε σε διαδικασίες ηθικού διλήμματος.

Θα ήταν όμως άδικη οποιαδήποτε κατηγορία προς την Πολιτική Ηγεσία του ΥΠΕΠΘ και προς τον ίδιο τον Υπουργό Παιδείας και προς τον αρμόδιο Υφυπουργό κο Ανδρέα Λυκουρέντζο αναφορικά με την συμπεριφορά τους απέναντί μας.

Ερώτηση:

• Μήπως ξεχάσατε πως ανέκαθεν μας συμπεριφέρονταν σαν τα αποπαίδια της εκπαιδευτικής κοινότητας;  

• Ποια συμφέροντα άραγε εξυπηρέτησε η αναγνώριση της προϋπηρεσίας του μαθήματος της Πληροφορικής   38530/Δ2/12-04-02   και λίγο αργότερα έρχεται για μας η οριστική φραγή με τις διατάξεις του νόμου 3027/2002;

• Ποια συμφέροντα εξυπηρέτησε η αναγνώριση της προϋπηρεσίας των Ναυτικών Λυκείων και αρκετοί συνάδελφοί μας με την ένταξή τους στον τότε  πίνακα διορισμού γνωστός ως δεκαεξάμηνο διορίστηκαν ως μόνιμοι στα σχολεία του ΥΠΕΠΘ;

• Γιατί οι υπηρεσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου μας συμβούλεψαν να προσφύγουμε στην Ανεξάρτητη Αρχή του Συνήγορου του Πολίτη;
  
• Γιατί η Ανεξάρτητη Αρχή του Συνήγορου του Πολίτη αφού για μήνες εξέτασε το θέμα μας, προτείνει με αδιάσειστα νομικά επιχειρήματα την αναγνώριση της προϋπηρεσίας που αποκτήθηκε στα ΤΕΕ ΤΟΥ ΟΑΕΔ από το ΥΠΕΠΘ ( 2 προτάσεις);Γιατί το ίδιο αντίστοιχα κάνει και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους(2 Γνωμοδοτήσεις);

Έφτασε όμως η ώρα της αλήθειας που κάποιοι στο φως της , αν έχουν την παραμικρή ευαισθησία της ντροπής θα έπρεπε να κρύβονται.

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΟΛΜΕ , ΤΗΣ ΠΕΑ και ΑΛΛΩΝ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ

Τότε αρχίζει και ο δικός μας αγώνας μέσα από τους Συλλόγους που τότε εκπροσωπούσαμε ή επιτροπές πρωτοβουλίας να στραφούμε στην ίδια την εκπαιδευτική κοινότητα, όχι απλά για να ζητήσουμε την συμπαράσταση άλλων συνδικαλιστικών φορέων, αλλά καλέσαμε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να διαψεύσουν ή να επιβεβαιώσουν τα λόγια του πρώην Υφυπουργού.

Η μοναδική απάντηση που λάβαμε τότε ήταν η απόφαση του 13 ου Συνεδρίου της ΟΛΜΕ, απόφαση η οποία συνηγορεί υπέρ μας -συνεπώς οποιαδήποτε άλλη παράλληλη κίνηση, μελών ή εκπροσώπων παρατάξεων της ΟΛΜΕ ή τοπικών ΕΛΜΕ, είναι ανακόλουθη προς  την επίσημη απόφαση του Συνεδρίου και το μόνο που μπορεί να κάνει, είναι να εμπλέξει την πολιτική ηγεσία και τους συνεργάτες αυτών σε αποφάσεις παρασκηνιακών συναντήσεων ,γεγονός κατακριτέο και μας βρίσκει κάθετα αντίθετους γιατί κανείς από μας , ακόμη και  υπεύθυνος περιφερειακού τμήματος δεν συνάντησε την Πολιτική Ηγεσία παρασκηνιακά, αλλά πάντα σε Νομαρχίες και κυρίως ενώπιον άλλων φορέων, πολιτικών ή συνδικαλιστικών, επιδίδοντας πάντα υπομνήματα τα οποία προηγουμένως είχαν κοινοποιηθεί σε όλους τους τοπικούς φορείς: Νομάρχες, Βουλευτές, Εκπροσώπους Εκκλησίας και Τοπικής Αυτοδιοίκησης, Μ.Μ.Ε-.

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ Π.Ε.Α ( Πανελλήνια Ένωση Αναπληρωτών – ΥΠΕΠΘ)

Δυστυχώς ο ρόλος του συγκεκριμένου σωματείου εξακολουθεί να είναι ύποπτος για μας, εφόσον σύμφωνα με μαρτυρίες δεν περιορίστηκαν στην προάσπιση του Διεκδικητικού τους πλαισίου, αλλά χρησιμοποίησαν το δικό μας πρόβλημα ως εφαλτήριο για την προώθηση προσωπικών συμφερόντων των εκπροσώπων της ΠΕΑ σε κεντρικό ή περιφερειακό επίπεδο. Ενδεικτικά σας αναφέρουμε για παράδειγμα την συμπεριφορά του εκπροσώπου του ΠΤ ΛΑΣΙΘΙΟΥ σε συνάντηση με την εκπρόσωπο Παιδείας του ΠΑΣΟΚ κα Διαμαντοπούλου.

Θα ήταν καλό για όλους μας και κακό για τις πολιτικές ηγεσίες να υπήρχε μια ενωμένη εκπαιδευτική κοινότητα. Όσο όμως αυτό δεν γίνεται, εμείς αδιαφορούμε για την οποιαδήποτε αρνητική και υποκριτική στάση συναδέλφων μας στην εκπαιδευτική κοινότητα-  για την  επίλυση κοινωνικών προβλημάτων- γιατί τα σχολεία του ΥΠΕΠΘ, πολύ δε περισσότερο οι δημόσιες σχολικές τάξεις του, δεν είναι τσιφλίκι κανενός!

Σε συνέχεια, για τη δική σας ενημέρωση σας γνωστοποιούμε τις πρόσφατες κινήσεις μας:

Συνεχίσαμε να είμαστε παρόντες στις νομαρχίες που η Πολιτική Ηγεσία του ΥΠΕΠΘ επισκέπτεται, για πολλοστή φορά εκφράσαμε την αγωνία μας και ζητήσαμε άμεση λύση. Στην τελευταία μας συνάντηση με τον κο Υπουργό – Επίσκεψη στο Μεσολόγγι- το συμπέρασμα είναι πως το θέμα για την επίλυση του προβλήματος έχει δρομολογηθεί ακολουθώντας τις νόμιμες διαδικασίες για παράδειγμα, έγκριση Λογιστηρίου του Κράτους, Νομοπαρασκευαστικής Υπηρεσίας κλπ.

Σύμφωνα με δικές μας πηγές, η επίλυση του αιτήματός  θα ήταν ήδη ορατή από προηγούμενο νομοσχέδιο, αλλά δυστυχώς οι νομοθέτες του ΥΠΕΠΘ, φρόντισαν να προωθήσουν ρύθμιση που δεν μπορούσε να τεκμηριωθεί νομικά πχ αναγνώριση τμηματικής προϋπηρεσίας με μορφή 1/3 ή αστειευόμενοι με βάση του αποτελέσματος της τετραγωνικής ρίζας του 1. Τελικά, αν οι πηγές μας δεν διαψευστούν υπερίσχυσε μία από τις 4 προτάσεις της Γενικής Συνέλευσης της Θεσσαλονίκης ,που είχαμε καταθέσει , στηριζόμενοι πάντα σε εφαρμοσμένους νόμους και κυρίως στους άγραφους νόμους ηθικής και δεοντολογίας απέναντι στους συναδέλφους μας του ΥΠΕΠΘ.

Αν αμφότεροι ο Υπουργός Παιδείας κος Ευριπίδης Στυλιανίδης και ο αρμόδιος Υφυπουργός κος Ανδρέας Λυκουρέντζος δεν είναι ανακόλουθοι στο ενδιαφέρον τους για άμεση εύρεση λύσης στο πρόβλημα που οι προκάτοχοί τους προκάλεσαν, τότε αισθανόμαστε την υποχρέωση να ζητήσουμε δημόσια συγνώμη για τις δημόσιες κατηγορίες για άρνηση άσκηση κοινωνικής πολιτικής και να ανακαλέσουμε την πρόσφατη καταγγελία μας προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Επιπρόσθετα θα θέλαμε να τονίσουμε πως ποτέ δεν σταματήσαμε να προβάλλουμε δημόσια το άλυτο μέχρι στιγμής πρόβλημά μας, το οποίο αποδεικνύεται από τα γεγονότα, ως συνηφασμένο με τη άσκηση  κοινωνικής πολιτικής και πάντοτε στηρίζουμε όλους όσους έχουν αντιληφθεί το μέγεθος της αδικίας που έχουμε υποστεί λόγω του νόμιμου του αιτήματός μας. Ως παράδειγμα σας παραθέτουμε την  δεκαπεντάλεπτη συμμετοχή μας σε κεντρικό δελτίο ειδήσεων τοπικού τηλεοπτικού σταθμού:

http://www.esnips.com/doc/21bd3f66-afab-40e3-b24c-8ab744e283bd/TVΔ-ΚΕΝΤΡΙΚΟ-ΔΕΛΤΙΟ-ΕΙΔΗΣΕΩΝ

                                                                                            De profundis

ΓIA THN ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΩΡΟΜΙΣΘΙΩΝ & ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΓΕΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΤΕΕ ΚΑΙ ΕΠΑΣ ΟΑΕΔ

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                           Ο Γ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Υπερμαχία Χριστοδούλου                                         Κων/νος  Σελιανίτης