ΠΑΣΚ  ΠΕΙΡΑΙΑ

      Κολοκοτρώνη 62             Προς :    Τους καθηγητές ΕΛΜΕ Πειραιά

     Πειραιάς 1-11-2007

                                             Κοιν. :    Δ/νση Δ/θμιας Εκπ/σης Πειραιά

                                                 Περιφερειακό Δ/ντή Εκπ/σης Αττικής

                                                 Δήμαρχο Πειραιά

                                                 Νομάρχη Πειραιά

                                                  Κόμματα

                                                  Νομαρχ.Οργανώσεις Κομμάτων

                                                  Πειραϊκό Τύπο 
 
 

      Συνάδελφοι ,  
 

     Ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες ανάδειξης νέων Διευθυντών Σχολικών Μονάδων Δ/θμιας Εκπαίδευσης Πειραιά και μαζί τους ολοκληρώθηκε και συντελέστηκε από τον κ.Ξανθοπουλίδη Ιωάννη, νέο Δ/ντη Δ/θμιας (δοτό και αναξιοκρατικώς επιλεγέντα από το Υπουργείο Παιδείας στη θέση αυτή και αρχι-ΦΑΠ-ατζή της, τότε, Νομαρχίας και της κ.Νιαρχάκου κατά των απεργών Καθηγητών της περιόδου 91-92) και τον κ. Χαρακλιά Κων/νο , αιρετό της ΔΑΚΕ, το «θεάρεστο» έργο, που ξεπερνάει σε μέγεθος ακόμα και το αντίστοιχο της περιόδου 1992, της Διοίκησης της αλήστου μνήμης κ. Νιαρχάκου, με τα 4άρια ,5άρια και τα 8άρια βαθμολογίες , με άριστα το 20, που φιλοδώρησαν άξιους και αναγνωρισμένους από την εκπαιδευτική κοινότητα υποψηφίους διευθυντές. Αυτή τη φορά υπήρξε υστερόβουλη μέριμνα , ώστε να μη χρειαστούν τα 4-άρια και τα 5-άρια. Δηλαδή με το πιο απαράδεκτο, αναξιοκρατικό και αντιεκπαιδευτικό νόμο του ΥΠΕΠΘ που καταδίκασε ο κλάδος, σκόπιμα ισοπέδωσαν όλα τα αντικειμενικά και μετρήσιμα επιστημονικά, επιμορφωτικά ,εκπαιδευτικά προσόντα και τη διευθυντικά εμπειρία του 90% των υποψηφίων, στο εύρος των 20-23 μονάδων ώστε το 20άρι της περιβόητης «συνέντευξης» να ρυθμίσει, κατά 95% το σύνολο των μονάδων των υποψηφίων διευθυντών. Άλλωστε τα ίδια και χειρότερα έγιναν πρόσφατα πανελλαδικά με τους προϊσταμένους διευθύνσεων και γραφείων εκπαίδευσης όπου το 97% των νέων προϊσταμένων που «επιλέχθηκαν» είναι γαλάζιοι ημέτεροι. Μάλιστα το 98% των υποψηφίων προϊσταμένων Διευθυντών Διευθύνσεων Εκπαίδευσης είναι οι διορισμένοι δοτοί «προσωρινοί» προϊστάμενοι που προωθήθηκαν παράνομα το καλοκαίρι του 2004.     

    Έτσι η μεθόδευση και η αθλιότητα στο ΠΥΣΔΕ Πειραιά που προσβάλλει την εκπαίδευση και τους εκπαιδευτικούς έφτασε στο άκρον άωτον. Ας μην παραπλανούν κανένα τα επιφαινόμενα. Οι καρατομήσεις , οι υποβαθμίσεις και ο ευτελισμός έχουν θύτες και αυτουργούς με ονοματεπώνυμο. Στη θέση πολλών άξιων και αναγνωρισμένων από την εκπαιδευτική κοινότητα διευθυντών ορίσθηκαν γαλάζιοι αρεστοί και χωρίς προσόντα.. Θα επανέλθουμε σύντομα και αναλυτικά με συγκεκριμένα γεγονότα.

Από την άλλη για να αντιληφθείτε το φοβερό και συνταρακτικό γεγονός της λειτουργίας της πιο αναξιοκρατικής νέας, αλλά παλαιοδεξιάς κοπής, αυταρχικής και αλαζονικής διοίκησης , είναι η παρανομία και η αυθαιρεσία να προχωρήσουν αμέσως, πριν από την νόμιμη προθεσμία υποβολής των ενστάσεων , πριν από την εκδίκαση τους και την ΟΡΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ, στις τοποθετήσεις των διευθυντών σε σχολεία..  

     Ωστόσο η αυταρχική, αλλαζονική και αντιδημοκρατική παλαιοδεξιά διοίκηση των Ξανθοπουλίδη, Χαρακλιά και ενός-δύο ακόμα «αστέρων» του προσκηνίου και του παρασκηνίου, έχει σ’αυτή την αντισυναδελφική και αντιεκπαιδευτική πολιτική και ανεπίσημους αλλά σίγουρους συνεταίρους και δεκανίκια. Παρά τις αποπροσανατολιστικές ,δήθεν φιλεκπαιδευτικές και «φιλεργατικές» κορώνες τους οι εκλεκτικές συγγένειες ,συμπάθειες και συνέργειες δεν κρύβονται.  
 
 
 
 
 

Γι’αυτό σας αφιερώνουμε το παρακάτω 

ΚΟΥΙΖ 

1. Ποιος ή ποιοι, εκτός από τη διοίκηση, ενδιαφέρθηκαν ζεστά για τις «κρίσεις» Διευθυντών, αν και υποτίθεται ότι λόγω αντιλήψεων τους οι Διευθυντικές θέσεις τους αφήνουν αδιάφορους, και γνώριζαν 3 μήνες πριν από τις «κρίσεις» και διακινούσαν ονόματα πολλών νέων Δ/ντών σχολείων; 

2. Ποιος συνεργάστηκε πίσω από τις κουρτίνες , με την πιο αναξιοκρατική διοίκηση του ΦΑΠατζή Ξανθοπουλίδη και την παρέα του, για την καρατόμηση ενός από τους καλύτερους και πιο καταξιωμένους Δ/ντές ΤΕΕ (πήρε σχολείο με 236 μαθητές και τους έκανε 864) και Προέδρου της ΕΛΜΕ Καράλη Δήμου ; 

3. Ποιος συνήργησε και έδωσε άλλοθι στην πιο άθλια διοίκηση να διορίσει, ουσιαστικά, ως Διευθυντή του 7^ου ΤΕΕ (ΕΠΑΛ)στη θέση του πιο άξιου, αλλά ΄΄ΠΑΣΟΚΟΥ΄΄ Καράλη Δ. , γαλάζιου ημέτερου χωρίς καμία, διευθυντική εμπειρία, εκπαιδευτικά ή άλλα προσόντα και μάλιστα αναξιοκρατικά και ευνοιοκρατικά αφού τα «προσόντα» του δεν μπορούν καν να αντιπαραβληθούν (προσβάλλουν τη λέξη σύγκριση) με εκείνα του συναδέλφου Καράλη Δήμου. 

4. Ποιος κυκλοφορεί μέσα στο σχολείο ως «παραστάτης» και «υποδεκανεύς»  του ευνοημένου από την αναξιοκρατική διοίκηση εκπαίδευσης ημέτερου νέου ΄΄Διευθυντή΄΄ του 7^ου ΕΣΠ.ΤΕΕ κ.Τερλή και παλεύει αγωνιωδώς να τον καθιερώσει ; (Μήπως ο ίδιος έχει και άλλη σχέση με τον κ.Τερλή – λέμε μήπως ; Ή απλά θέλει να παριστάνει το «νταβατζή» του σχολείου και να συνδιοικεί, πράγμα που δεν κατάφερε με Διευθυντή τον Καράλη) 

5. Ποιοι τρομοκρατούν τους συναδέλφους του ίδιου σχολείου, ότι τάχα «θα αξιοποιηθεί δικαστικά» η συμπαράσταση των καθηγητών στο πλευρό του καταξιωμένου και δημοκράτη Δ/ντή Καράλη και επιχειρούν να του απαγορεύσουν ακόμη και το δικαίωμα να υπερασπίζεται τον εαυτό του από πέρα γα πέρα ψεύτικες ύβρεις και συκοφαντίες. 

6. Ποιος κινείται ως προστάτης ανοιχτά και δραστήρια ,παρά τω νέω Δ/ντή, για να σπάσει την κατάληψη των μαθητών στο 7^ο ΕΣΠ. ΤΕΕ(ΕΠΑΛ), επειδή φοβάται μη τυχόν παρακωλυθεί η ανάληψη των καθηκόντων από το νέο γαλάζιο ημέτερο Δ/ντή και μάλιστα κατηγορεί τον παλιό Δ/ντή ότι δήθεν «υποκινεί» την κατάληψη, (…νάτη και η θεωρία των υποκινητών), όταν πάρα πολλά σχολεία έχουν προχωρήσει σε καταλήψεις ; 

7. Με ποιους ήταν σε επαφή ο κ. Χαρακλιάς για να εξοστρακιστεί ο Καράλης και να περάσει στα σίγουρα ο ευνοούμενός του Τερλής ως Δ/ντής του 7^ου Εσπ. ΤΕΕ; 

8. Ποιος απειλούσε και απειλεί δημόσια τον Καράλη Δήμο Πρόεδρο της ΕΛΜΕ με φράσεις όπως «Θα σου δείξω» , «Θα σε ξηλώσω», «Θα σε τακτοποιήσω», «Θα δεις τι θα πάθεις» , «Θα πάθεις ό,τι έπαθε ο (μακαρίτης ,πλέον, π. Προϊστάμενος ΤΕΕ) Ζεμπερλίγκος». 

9. Ποιοι συνδικαλιστές του συλλόγου αδιορίστων και αναπληρωτών φρόντιζαν για τον εαυτό τους να προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές σε Α/θμια και Β/θμια Εκπαίδευση και προτιμούσαν τις υπερωρίες από τη μείωση ωραρίου, λόγω συμμετοχής στο προεδρείο της ΕΛΜΕ Πειραιά . Ποιοι πολέμησαν με μανία και εμπόδισαν την επιμόρφωση των ΤΕ1; Λέμε! 

10. Ποιος μεγάλος συνδικαλιστής με τα λιγότερα μετρήσιμα  μόρια «κρίθηκε» ως Διευθυντής Λυκείου στις αξιοκρατικές (!) αυτές  επιλογές ; 
 

Επειδή δεν θέλουμε να σας κρατάμε σε ΄΄αγωνία΄΄

και απορία , σας δίνουμε τις 

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ του ΚΟΥΙΖ 

1. Οι φήμες λένε

    Ο κ. Σάββας Σάββας και στελέχη της ΕΣΑΚ-ΔΕΕ Πειραιά 

2. Ο κ. Σάββας Σάββας της ΕΣΑΚ-ΔΕΕ Πειραιά 

3. Ο κ. Σάββας Σάββας της ΕΣΑΚ-ΔΕΕ Πειραιά 

4. Ο κ. Σάββας Σάββας 

5. Οι κ.κ. Σάββας Σάββας και Πατίδης της ΕΣΑΚ-ΔΕΕ Πειραιά 

6. Ο κ. Σάββας Σάββας της ΕΣΑΚ-ΔΕΕ Πειραιά 

7. Με τον κ. Σάββα Σάββα και ένα-δύο … ενεργούμενά του από το 7^ο ΕΣΠ. ΤΕΕ Πειραιά 

8. Μα φυσικά , ο διεκδικών και καθήκοντα … «προστάτη» του αξιοκρατικά (!) διορισμένου νέου Διευθυντή του 7^ου Εσπ. ΤΕΕ, κ. Σάββας Σάββας 

9. « Ο ευρών αμοιφθήσεται ». 

10. Ε! Μαντέψτε και εσείς κάτι !

     Επειδή απ’ότι φαίνεται «παράγοντες» της ΕΣΑΚ-ΔΕΕ και σ’άλλες παρόμοιες περιπτώσεις , όπως λ.χ στο 1^ο Λύκειο Νίκαιας κ.α , παρενέβησαν, διευκολύνοντας τις «επιλογές» της «εγκάθετης» διοίκησης , εύλογα προκύπτει το ερώτημα εάν οι υπηρεσίες αυτές προσφέρονται «αφιλοκερδώς» ή στα πλαίσια της αναβίωσης του γνωστού και ανιστόρητου συνεταιρισμού της συγκυβέρνησης ΝΔ-ΚΚΕ, οπότε η Διοίκηση του Αρχι-ΦΑΠ-ατζή Ξανθοπουλίδη φαίνεται να έχει γερά στηρίγματα … και δεκανίκια . 
 

                                          ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΣΚ ΠΕΙΡΑΙΑ