ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ

             ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

                            (Σ.ΤΕ.Μ.Π)

             Τ.Θ.141 Τ.Κ. 57400 Θεσσαλονίκη

                email: stemp-ds@it.teithe.gr

                             http://www.stemp.gr                                                        Θεσσαλονίκη, Τρίτη, 21 Ιουνίου 2005

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

            Με το παρόν Δελτίο Τύπου, ο Σ.ΤΕ.Μ.Π. παίρνει θέση απέναντι στον πρόσφατο διαγωνισμό που διενεργήθηκε από το Ανώτατο Συμβούλιο Επιλογής Προσωπικού (Α.Σ.Ε.Π.) και αφορά τον διαγωνισμό για την πρόσληψη μονίμων εκπαιδευτικών κλάδων ΠΕ19 – ΠΕ20, στον οποίο συμμετείχαν πολλά από τα μέλη του. Συγκεκριμένα, παραθέτουμε τους προβληματισμούς στα εξής:

ü       Η ανακοίνωση της ημερομηνίας διεξαγωγής των εξετάσεων. Είναι γεγονός, ότι οι εμπλεκόμενοι φορείς καθυστέρησαν(;) να ανακοινώσουν την ημερομηνία διεξαγωγής των εξετάσεων. Ουσιαστικά μετά την ανακοίνωση της ημερομηνίας, δεν δόθηκε ούτε ένας μήνας περιθώριο για να μπορέσουν οι υποψήφιοι να προετοιμαστούν κατάλληλα για να φέρουν σε πέρας το δύσκολο έργο τους.

ü       Και οι δύο θεματικές ενότητες την ίδια ημέρα. Στον φετινό διαγωνισμό των λοιπών ειδικοτήτων για την εκπαίδευση, οι διαγωνιζόμενοι είχαν την πολυτέλεια να ξεκουραστούν μετά την πρώτη ενότητα και να διαγωνιστούν με καθαρό μυαλό την επόμενη ημέρα για την δεύτερη ενότητα. Γιατί να μην συμβεί αυτό και στον διαγωνισμό της 14^ης Μαΐου;

ü       Τα «διαφορετικά» θέματα στο γνωστικό σε ΠΕ19 – ΠΕ20. Ποιος είναι ο λόγος, που φέτος για πρώτη φορά και σε αντίθεση με τα πεπραγμένα του προηγούμενου διαγωνισμού του Α.Σ.Ε.Π. (2002) υπήρξαν διαφορετικά θέματα στο γνωστικό αντικείμενο για τους διαγωνιζόμενους κλάδου ΠΕ19 σε σχέση με τους αντίστοιχους ΠΕ20; Θα πρέπει βέβαια να επισημανθεί ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ερωτήσεων του γνωστικού ήταν ίδιες (σε διαφορετική σειρά) στα δύο ερωτηματολόγια, όπως επίσης ότι η θεματολογία στα δύο ερωτηματολόγια είναι (και δεν θα μπορούσε να μην είναι) ανάλογη. Επειδή ο καθένας θα μπορούσε να σχολιάσει ποικιλότροπα την απόφαση αυτή, οφείλονται εξηγήσεις από τους εμπλεκόμενους φορείς.

ü       Η θεματολογία των ερωτήσεων του διαγωνισμού. Στο γνωστικό αντικείμενο, που αφορά αντικείμενα Προγραμματισμού, Βάσεων Δεδομένων, Λειτουργικών Συστημάτων, Υλικού, Δικτύων και Πολυμέσων η θεματολογία κρίνεται άκρως ικανοποιητική, αφού απευθύνεται σε όλο το φάσμα της επιστημονικής γνώσης στον τομέα της Πληροφορικής. O Σύλλογος μας έχει προσφύγει στο Γ’ τμήμα του Σ.Τ.Ε. κατά του διαγωνισμού Α.Σ.Ε.Π. 1Π/05, καθώς και κατά του Π.Δ. 268/04 η εφαρμογή του οποίου δίνει το δικαίωμα συμμετοχής σε αποφοίτους πολλών τμημάτων Τ.Ε.Ι. και Α.Ε.Ι. που ορισμένα απ’ αυτά, παρά την επιστημονική επάρκεια στο αντικείμενο τους, δεν έχουν πληρότητα γνώσεων στο ευρύ φάσμα της Πληροφορικής και έτσι δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις εξετάσεις και κυρίως στις ανάγκες της εκπαίδευσης στην Πληροφορική σήμερα. Σε πλήρη λοιπόν αντίθεση με τα μηνύματα που λάβαμε από πολλούς αποφοίτους των τμημάτων αυτών, οφείλουμε να συγχαρούμε την επιτροπή επιλογής θεμάτων και ελπίζουμε ότι θα ακολουθηθεί παρόμοια πολιτική και στο μέλλον.

ü       Ενστάσεις που αφορούν συγκεκριμένες ερωτήσεις. Παρ’ όλα αυτά, υπάρχουν ερωτήσεις όπου θα μπορούσαν να δοθούν κάλλιστα περισσότερες από μια απαντήσεις (σύμφωνα πάντα με συγκεκριμένες αναφορές στην βιβλιογραφία). Οι ερωτήσεις αυτές κακώς τέθηκαν στο ερωτηματολόγιο. Με το δεδομένο της αρνητικής βαθμολογίας, πιθανή «λάθος» ή «σωστή» απάντηση σ’ αυτές τις ερωτήσεις μπορεί να στοιχίσει σε πολλούς διαγωνιζόμενους την επαγγελματική τους σταδιοδρομία. Οι ερωτήσεις στις οποίες ο Σύλλογος μας ενίσταται είναι οι 5, 23 και 72. Για αυτές τις ερωτήσεις κατατέθηκαν έγγραφες ενστάσεις στο Α.Σ.Ε.Π στηριζόμενες στην ελληνική βιβλιογραφία. Οι ενστάσεις κοινοποιήθηκαν και στα αρμόδια Υπουργεία Παιδείας και Εσωτερικών. Πάγιο αίτημα του συλλόγου μας για αυτές τις ερωτήσεις είναι να θεωρηθούν όλες οι πιθανές απαντήσεις σωστές ειδάλλως να μην ληφθούν υπόψη κατά την βαθμολόγηση.

            Από την διενέργεια του διαγωνισμού ήδη έχει περάσει ένας και πλέον μήνας. Κανένας υπεύθυνος φορέας και δυστυχώς ούτε το Α.Σ.Ε.Π. δεν έχει ανακοινώσει επίσημα τις λύσεις των θεμάτων του διαγωνισμού, για να λυθούν οι απορίες τουλάχιστον όσον συμμετείχαν στον διαγωνισμό. Ο Σ.ΤΕ.Μ.Π. αναλαμβάνοντας τον επιστημονικό του ρόλο και θέλοντας να βοηθήσει τους διαγωνιζόμενους, παραθέτει τις προτεινόμενες από εμάς λύσεις των θεμάτων του διαγωνισμού που αφορούν το γνωστικό αντικείμενο για τον κλάδο ΠΕ20 Πληροφορικής / Τ.Ε.Ι. μαζί με τις ενστάσεις.

1Β, 2Α, 3Γ, 4Γ, 5Α&Γ, 6Γ, 7Β, 8Γ, 9Β, 10Β, 11Δ, 12Δ, 13Β, 14Γ, 15Α, 16Α, 17Γ, 18Α, 19Δ, 20Α 21Β, 22Δ, 23Β&Γ, 24Δ,25Δ, 26Γ, 27Δ, 28Β, 29Α, 30Α, 31Γ, 32Γ, 33Γ, 34Β, 35Γ, 36Α, 37Γ, 38Α, 39Β, 40Α, 41Β, 42Γ, 43Α, 44Β, 45Α, 46Γ,47Β, 48Δ, 49Γ, 50Γ, 51Γ, 52Δ, 53Β, 54Γ, 55Γ, 56Β, 57Β, 58Α, 59Γ, 60Γ, 61Β, 62Δ, 63Β, 64Α, 65Δ, 66Γ, 67Γ, 68Β, 69Γ, 70Β, 71Α, 72Β&Δ, 73Δ, 74Α, 75Δ.

            Πιθανή βαθμολόγηση των γραπτών με διαφορετικό σύνολο απαντήσεων θα έχει ως αποτέλεσμα την αυτόματη κατάθεση ενστάσεων από την μεριά του συλλόγου μας. Προς αποφυγή οποιωνδήποτε εντάσεων και ενστάσεων κατά των αποτελεσμάτων καλούμε το Α.Σ.Ε.Π. να γνωστοποιήσει το σύνολο των απαντήσεων με το οποίο θα γίνει η βαθμολόγηση καθώς και την θέση του στις ενστάσεις που καταθέσαμε.

Για οποιαδήποτε πληροφορία και διευκρίνιση ο κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να επικοινωνήσει μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με τη διεύθυνση stemp-ds@it.teithe.gr

                                                                                                            Με τιμή

                                                                                               ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ

                                                                                           ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

                                                                                                   
Εκ μέρους του Δ.Σ.

                                  -Ο-                                                   -Ο-

                            Γραμματέας                                         Πρόεδρος

                       Μαρκίδης Αθανάσιος                           Χατζημίσιος Περικλής