Δάσκαλοι Α.Ε.ΣΘ. και Βελλάς

Στις 23 Δεκεμβρίου 2002 κοινοποιήθηκε με αριθμό πρωτοκόλλου Φ. 361.1/300/136790/Δ1/20.12.2002 απόφαση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων της Γενικής Διεύθυνσης Π.Ε. και Δ.Ε. , Διεύθυνσης Προσωπικού Π.Ε. Τμήματος Α΄  με την οποία ανακλήθηκαν οι υπ’ αριθμόν

Φ. 361.1/245/92160/Δ1/10-9-2002

Φ. 361.1/249/96831/Δ1/19-9-2002

Φ. 361.1/269/116044/Δ1/5-11-2002

Φ. 361/275/124591/Δ1/20-11-2002

Υπουργικές Αποφάσεις με τις οποίες προσλήφθηκαν ως προσωρινοί αναπληρωτές Δάσκαλοι-Νηπιαγωγοί με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Ορισμένου Χρόνου για το Διδακτικό Έτος 2002-2003 οι παρακάτω Εκπαιδευτικοί

1. Λαγαμτζής Γεώργιος του Ιωάννου

2. Προδρομίδης Στέφανος του Δαμιανού

3. Βασιλειάδης Δημοσθένης του Ανέστη

4. Θωμλούδης Θωμάς του Σωτηρίου

5. Τσολούφης  Νικόλαος του Ιωάννου

6. Τούρλας Χρήστος του Θωμά

7. Παρασκευαϊδης   Σάββας του Παρασκευά

8. Παπαδόπουλος Κωνσταντίνος του Γεωργίου

9. Γκαντάτσιος Κωνσταντίνος του Δημητρίου

10. Αλβανός Δημήτριος του Δημητρίου

11. Λιόλιος Στέφανος του Γεωργίου

12. Στυλιάδης Βασίλειος του Αθανασίου

13. Κιοσσές Χρήστος του Νικολάου

14. Τσιάκαλος Ηλίας του Αποστόλου

15. Παρηγορίδης Παναγιώτης του Βασιλείου

Οι παραπάνω Εκπαιδευτικοί είναι πτυχιούχοι της Ανωτέρας Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσσαλονίκης .

Ο Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων ανακάλεσε τις προσλήψεις ξαφνικά και απροειδοποίητα στις 20-12-2002 έξω από κάθε έννοια δικαίου, νομιμότητας και λογικής.

Η απόφαση στηρίζεται κατά την άποψη του Υπουργού στο αποτέλεσμα του ελέγχου που έγινε και κατά το οποίο διαπιστώθηκε ότι οι ανωτέρω πτυχιούχοι της Ανωτέρας Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσσαλονίκης και της Α.Ε.Σ. Βελλάς δεν έχουν τα από το νόμο τυπικά προσόντα διορισμού, τόσο ως μονίμων όσο και ως προσωρινών αναπληρωτών σύμφωνα με το άρθρο 13 του Ν 1566/1985

Την απόφαση αυτή ο Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων την έλαβε έχοντας υπ’ όψιν του

1 Τις διατάξεις των άρθρων 6 και 7 του Ν 3027/2002 (ΦΕΚ 152/28-6-2002 τ. Α΄ ) «Ρύθμιση θεμάτων Οργανισμού Σχολικών κτιρίων .ανώτατης εκπαίδευσης και άλλες διατάξεις»

2 Τα άρθρα 13 και 69 του Ν.1566/1985 (ΦΕΚ 167/30-9-1985 τ. Α΄) «Δομή και λειτουργία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και άλλες διατάξεις»

3 Τις διατάξεις του άρθρου 62 παραγρ. 2 και 5 του Ν.1946/1991

(ΦΕΚ 69/14-5-1991 τ. Α’) «Γενικά αρχεία του Κράτους και άλλες διατάξεις»

Οι παραπάνω Εκπαιδευτικοί είναι πτυχιούχοι της Ανωτέρας Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσσαλονίκης .

Ο Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων ανακάλεσε τις προσλήψεις ξαφνικά και απροειδοποίητα στις 20-12-2002 έξω από κάθε έννοια δικαίου, νομιμότητας και λογικής.

Η απόφαση στηρίζεται κατά την άποψη του Υπουργού στο αποτέλεσμα του ελέγχου που έγινε και κατά το οποίο διαπιστώθηκε ότι οι ανωτέρω πτυχιούχοι της Ανωτέρας Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσσαλονίκης και της Α.Ε.Σ. Βελλάς δεν έχουν τα από το νόμο τυπικά προσόντα διορισμού, τόσο ως μονίμων όσο και ως προσωρινών αναπληρωτών σύμφωνα με το άρθρο 13 του Ν 1566/1985

Την απόφαση αυτή ο Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων την έλαβε έχοντας υπ’ όψιν του:

1. Τις διατάξεις των άρθρων 6 και 7 του Ν 3027/2002 (ΦΕΚ 152/28-6-2002 τ. Α΄ ) «Ρύθμιση θεμάτων Οργανισμού Σχολικών κτιρίων .ανώτατης εκπαίδευσης και άλλες διατάξεις»

2. Τα άρθρα 13 και 69 του Ν.1566/1985 (ΦΕΚ 167/30-9-1985 τ. Α΄) «Δομή και λειτουργία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και άλλες διατάξεις»

3. Τις διατάξεις του άρθρου 62 παραγρ. 2 και 5 του Ν.1946/1991 (ΦΕΚ 69/14-5-1991 τ. Α’) «Γενικά αρχεία του Κράτους και άλλες διατάξεις»

- Επειδή η απόφαση του Υπουργού αδικεί τους παραπάνω εκπαιδευτικούς.

- Επειδή νομίμως διορίστηκαν οι Εκπαιδευτικοί στις θέσεις τους

Ανατρέπεται με στοιχεία η απόφαση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Πέτρου Ευθυμίου.

Α΄ Ιστορικό της Σχολής και νομικό πλαίσιο λειτουργίας της μέχρι την ημέρα διορισμού των ανωτέρω εκπαιδευτικών από το ΥΠΕΠΘ.

Η Ανωτέρα Εκκλησιαστική Σχολή Θεσσαλονίκης ιδρύθηκε με το Ν.Δ. 3885/58 (ΦΕΚ 184/31-10-1958τ.Α’). Στα άρθρα 4 και 5 προβλέπεται ρητά η δυνατότητα των πτυχιούχων της Σχολής να διορίζονται και ως Δάσκαλοι.

Στο άρθρο 4 αναφέρεται

«Ούτοι διορίζονται και υπό του Κράτους και δημοδιδάσκαλοι προς

πλήρωσιν κενών οργανικών θέσεων δημοδιδασκάλων με τον εισαγωγικόν  βαθμόν του Κλάδου τούτου»

Στο άρθρο 5 αναφέρεται

«Το υπό της Σχολής (ΑΕΣΘ) παρεχόμενον πτυχίον είναι ισότιμον

προς παρεχόμενα πτυχία των εν τω Κράτει λειτουργουσών Παιδαγωγικών Ακαδημιών»

Το 1977 η σχολή μετονομάζεται με το άρθρο 1 παράγραφος 4 του Π.Δ. υπ’ αριθμόν 1025 σε «Εκκλησιαστική Παιδαγωγική Ακαδημία Θεσσαλονίκης». Με το νέο καθεστώς οι πτυχιούχοι της διορίζονται ως  ιερείς και ως διδάσκαλοι.

Με το Ν1566/85 «Δομή και λειτουργία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και άλλες διατάξεις» και συγκεκριμένα με το άρθρο 69 παράγρ.3α η Ε.Π.Α.Θ. επανήλθε στο προγενέστερο καθεστώς και λειτουργεί ως Ανωτέρα Εκκλησιαστική Σχολή.

Το κείμενο του άρθρου έχει ως εξής

«Στην εκκλησιαστική παιδαγωγική ακαδημία Θεσσαλονίκης εγγράφονται για τελευταία φορά σπουδαστές ως πρωτοετείς κατά το ακαδημαϊκό έτος 1985-1986 και στην εκκλησιαστική παιδαγωγική ακαδημία Βελλάς κατά το ακαδημαϊκό έτος 1986-1987. Οι παραπάνω εκπαιδευτικές μονάδες παύουν να λειτουργούν ως παιδαγωγικές ακαδημίες και θα λειτουργήσουν ως ανώτερες εκκλησιαστικές σχολές»

Όμως και κατά την επαναλειτουργία της Σχολής ως Ανώτερης Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσσαλονίκης με την ΥΑ Α2/253/1990

του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων που κυρώθηκε με το Ν. 1946/1991 άρθρο 62 και συγκεκριμένα στο άρθρο 2 αναφέρει «.Τις διατάξεις του άρθρου 69 παρ. 3 του Ν. 1566/1985 «Δομή και λειτουργία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαιδεύσεως και άλλες διατάξεις», από τις οποίες προκύπτει oτι βούληση του νομοθέτη ήταν να συνεχισθεί ή λειτουργία των ανωτέρω εκκλησιαστικών σχολών στις εκκλησιαστικές Παιδα­γωγικές Ακαδημίες,  πού έπαυσαν να λειτουργούν από το ακαδημαϊκό έτος 1989 -1990, με το ήδη ισχύων νομοθετικό καθεστώς, για τις ανώτερες εκκλησιαστικές σχολές».

Στο άρθρο 5 αναφέρει : «Το γεγονός ότι έπαυσαν ήδη οι εργασίες της Βουλής και υπάρχει ανάγκη να γίνει ή προσωρινή αυτή ρύθμιση, ώστε να παρασχεθεί ή δυνατότητα λειτουργίας των σχολών αυτών, από του επομένου ακαδημαϊκού έτους 1990-1991, αποφασίζουμε:

Από το ακαδημαϊκό έτος 1990 -1991, οι καταργημένες εκκλησιαστικές παιδαγωγικές Ακαδημίες Θεσσαλονίκης και Βελλάς, μπορεί να λειτουργήσουν ως Ανώτερες Εκκλησιαστι­κές Σχολές, Θεσσαλονίκης και Βελλάς, αντιστοίχως.

Κατά τη διάρκεια της λειτουργίας τους, και μέχρι την έναρξη ισχύος του ειδικού νόμου για την εκκλησιαστική εκπαίδευση οι σχολές αυτές, διέπονται για όλα τα ζητήματα, από τις αντίστοιχες διατάξεις, πού εφαρμόζονται για την Ανώτερη Εκκλησιαστική Σχολή Αθηνών. Για την κάλυψη των εκπαιδευ­τικών αναγκών των σχολών αυτών, ή οργανική σύνθεση του εκπαιδευτικού προσωπικού των οποίων είναι αντίστοιχη της Ανώτερης Εκκλησιαστικής Σχολής Αθηνών, θα διατεθούν με απόφαση του ΥΠΕΠΘ, ειδικοί Πάρεδροι του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου του Π.Δ./468/1989.

Οι ανάγκες των σχολών αυτών σε διοικητικό και βοηθητικό προσωπικό ή οργανική σύνθεση του οποίου είναι αντίστοιχη της Ανωτέρας εκκλησιαστικής Σχολής Αθηνών, θα καλυφθούν, μέχρι την έναρξη ισχύος του ειδικού νόμου για την εκκλησιαστι­κή εκπαίδευση, με απόσπαση από τη Δευτεροβάθμια ή την Εκκλησιαστική εκπαίδευση, πού πραγματοποιείται σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις»

Δηλαδή ουσιαστικά έχουμε επαναφορά του ΝΔ 3885/58 καθώς και όλων των προηγούμενων διατάξεων  με τα οποία συνεχίζουν οι πτυχιούχοι της ΑΕΣΘ να έχουν ΝΟΜΙΜΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ διορισμού στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση.

Αυτό είναι το νομικό πλαίσιο που διέπει την ίδρυση και λειτουργία της Ανωτέρας Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσσαλονίκης.

Το πρόβλημα δημιουργείται από την ανεξήγητη απόφαση του Υπουργού που παρερμηνεύοντας τον Ν 1566/85 απέλυσε επιλεκτικά μόνο τους παραπάνω Εκπαιδευτικούς κατόχους πτυχίου Α.Ε.Σ.Θ. και όχι το σύνολο των πτυχιούχων που εργάζονται μέχρι σήμερα με το ίδιο ακριβώς πτυχίο και έχοντας τα ίδια τυπικά προσόντα με τους απολυμένους. Το Υπουργείο δηλαδή χρησιμοποιεί δυο μέτρα και δυο σταθμά στο διορισμό Εκπαιδευτικών στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση. Αυτό καταφαίνεται από το γεγονός ότι έγινε επιλεκτική απόλυση η οποία είναι φυσικά παράνομη και η οποία φέρνει σε ιδιαίτερα δύσκολη θέση τους Εκπαιδευτικούς που βιώνουν αυτήν , γιατί αντιλαμβάνονται ότι παύει να ισχύει η ισονομία και η ίση μεταχείριση από την πλευρά του Υπουργείου.

Νομιμότητα Διορισμού Πτυχιούχων Α.Ε.Σ.Θ. Δασκάλων στην Πρωτοβάθμια εκπαίδευση.

Είναι προφανές ότι ο Υπουργός  Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων δεν ανέγνωσε σωστά το Ν1566/85 και ιδιαίτερα το άρθρο 2

Σε αυτό αναφέρεται ΡΗΤΑ ότι

«Για το διορισμό σε θέση δασκάλου με τον εισαγωγικό βαθμό απαιτείται πτυχίο Παιδαγωγικού τμήματος ΑΕΙ κατεύθυνσης δασκάλων η παιδαγωγικής ακαδημίας η του Ιεροδιδασκαλείου Βελλάς Ιωαννίνων η της ανώτερης εκκλησιαστικής σχολής Θεσσαλονίκης ή ισότιμο πτυχίο σχολής της αλλοδαπής και απολυτήριο εξατάξιου γυμνασίου ή λυκείου. Εκτός από τα πτυχία ΑΕΙ η αναγνώριση πτυχίων σχολών της αλλοδαπής ως ισότιμων γίνεται με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων ύστερα από γνώμη της επιτροπής της παραγράφου 7 του άρθρου 2 της ΣΤ5/5/26-4-1982(ΦΕΚ Β’ 213) κοινής απόφασης των Υπουργών Προεδρίας της Κυβέρνησης και Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων. Η σύνθεση της επιτροπής αυτής μπορεί να μεταβάλλεται με κοινή απόφαση των ίδιων υπουργών»

Ν1566/1985  ¶ρθρο 13 παράγραφος 2

Ακριβώς επειδή η σχολή λειτουργεί με το καθεστώς του Ν.Δ. 3885/58 και με καμιά διάταξη δεν τροποποιήθηκε η διάταξη του άρθρου 4 επ.  του Ν.Δ. 3885/58 συνεχίζει να έχει ισχύ μέχρι σήμερα και συνεπώς ως διάταξη ειδική που δεν έχει καταργηθεί δίνει το δικαίωμα στους αποφοίτους της Ανωτέρας Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσσαλονίκης να διορίζονται σε μόνιμες θέσεις δασκάλων και κατά συνέπεια και ως αναπληρωτές. Από το νόμο 1566/85 προβλέπεται ειδικά ως προς την συγκεκριμένη Ανώτερη Εκκλησιαστική Σχολή Θεσσαλονίκης ότι χορηγεί τίτλο σπουδών αρκετό για το διορισμό κάποιου ως δασκάλου. Σημειώνεται μάλιστα  ότι ο νομοθέτης ορίζοντας τα παραπάνω έλαβε υπόψιν και χρησιμοποίησε  ως επωνυμία της Σχολής όχι την παλιά , που ήταν «εκκλησιαστική παιδαγωγική ακαδημία Θεσσαλονίκης» αλλά την νέα ( που θεσπίστηκε με το άρθρο 69 παράγρ3 του ιδίου νόμου) δηλαδή «Ανώτερη Εκκλησιαστική Σχολή Θεσσαλονίκης». Αυτό σημαίνει ότι ο συγκεκριμένος ορισμός του νόμου αφορά την μετεξελιγμένη Σχολή  και όχι την Σχολή όπως αυτή λειτουργούσε στο παρελθόν.

Εν προκειμένω όταν εγγράφηκαν οι ανωτέρω Εκπαιδευτικοί στην Ανωτέρα Εκκλησιαστική Σχολή Θεσσαλονίκης γνώριζαν ότι έχουν το δικαίωμα να διοριστούν εκτός από ιερείς και διδάσκαλοι. Αυτό το επιβεβαιώνει και η μακροχρόνια πρακτική του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων που έχει διορίσει σε μόνιμες θέσεις δασκάλων πτυχιούχους από την Ανωτέρα Εκκλησιαστική Σχολή Θεσσαλονίκης.

Είναι εξάλλου προφανές ότι και το ΑΣΕΠ με σειρά προκηρύξεων που έχουν δημοσιευτεί στα ΦΕΚ δέχεται ότι οι πτυχιούχοι της Ανωτέρας Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσσαλονίκης και οι πτυχιούχοι του Ιεροδιδασκαλείου Βελλάς Ιωαννίνων έχουν τα τυπικά προσόντα που προβλέπονται από το νόμο για συμμετοχή στο διαγωνισμό του πρόσληψης του κλάδου Π.Ε. 7000 Δασκάλων.

Τα ΦΕΚ του 1998,2000,2002 και ειδικότερα και το τελευταίο ΦΕΚ 262/12-8-2002 αποδεικνύουν καταφανέστατα  την νομιμότητα συμμετοχής των ανωτέρω πτυχιούχων στο διαγωνισμό του Κλάδου Π.Ε. 7000 Δασκάλων.

Παραμονή του Διαγωνισμού Πρόσληψης Εκπαιδευτικών του ΑΣΕΠ  στις 29/11/2002 τοΥΠΕΠΘ με το υπ’ αριθμόν Φ.361,1/279/127750/Δ1 υποδείκνυε στον Πρόεδρο του ΑΣΕΠ τον αποκλεισμό από το διαγωνισμό μεταξύ άλλων των πτυχιούχων της Ανωτέρας Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσσαλονίκης και του Ιεροδιδασκαλείου Βελλάς Ιωαννίνων γιατί είναι κάτοχοι πτυχίου περί την Θεολογίαν και έχουν καταθέσει αίτηση για συμμετοχή στον διαγωνισμό για τον κλάδο των δασκάλων. 
Eπικαλείται  το ΥΠΕΠΘ ότι δεν κατέχουν τα τυπικά προσόντα για διορισμό . Τα τυπικά προσόντα καθορίζονται όμως από τις προκηρύξεις του ΑΣΕΠ και όχι από  το ΥΠΕΠΘ.

Αντίθετα με όλα αυτά , το έτσι διαμορφούμενο καθεστώς φαίνεται ότι αγνοείται από τον Υπουργό Παιδείας.

Το σκεπτικό της απόφασης , δηλαδή με τις διατάξεις που μνημονεύει σε αυτό δεν συνάγεται κάποιο συγκεκριμένο αντίθετο συμπέρασμα. ¶ρα οι διορισμοί έγιναν νόμιμα και παράνομα ο αρμόδιος Υπουργός τους ανακάλεσε.

Αξίζει να σημειωθεί ότι υπάρχουν πολλοί συνάδελφοι απόφοιτοι της Α.Ε.Σ.Θ. που εργάζονται και ως αναπληρωτές και ως μόνιμοι Δάσκαλοι μέσω επετηρίδας ή έχοντας επιτύχει σε προηγούμενους διαγωνισμούς του Α.Σ.Ε.Π. , λαμβάνοντας μέρος και ακολουθώντας τις εκάστοτε διατάξεις. Όλα αυτά διαδραματίζονται και μετά την έκδοση του Ν.1566/85 και συνεχίζονται κανονικά οι διορισμοί και κατά την δεκαετία του 1990 και φυσικά και σε αυτήν του 2000.

Η εγγραφή και ολοκλήρωση των σπουδών των πτυχιούχων της Α.Ε.Σ.Θ. γίνονταν με  εδραιωμένη την πεποίθηση της δυνατότητας να διοριστούν ως Δάσκαλοι.

Η απόφαση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων υπ’ αριθμόν Φ.361.1/300/136790/Δ1/20-12-2002 φανερώνει ότι το Υπουργείο χρησιμοποιεί δυο μέτρα και δυο σταθμά για τους αποφοίτους της ίδιας Σχολής.

Η απρόβλεπτη αυτή μεταβολή της μακροχρόνιας πρακτικής της διοίκησης προσβάλει την αρχή της χρηστής διοίκησης, της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του διοικούμενου καθώς και της καλής πίστης.

To Διοικητικό Εφετείο Αθηνών με την αρ 111/2003 απόφασή του ανέστειλε την εκτέλεση της Φ.361.1/300/136790/Δ1/20-12-2002 απόφαση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων μέχρι να εκδοθεί οριστική απόφαση του ίδιου Δικαστηρίου επί της αιτήσεως ακυρώσεως κατά της απόφασης αυτής.

Στην συνέχεια εφαρμόζοντας την δικαστική απόφαση επαναδιορίζει με την αρ. Φ.361.1/94/56276/Δ1 στις ίδιες θέσεις τους ανωτέρω εκπαιδευτικούς οι οποίοι και ολοκληρώνουν κανονικά την σχολική χρονιά .

H Eξέταση της δίκης  της αιτήσεως ακυρώσεως της 11/6/2003 αναβλήθηκε για τον Σεπτέμβριο του 2003.

Eπανέρχεται το ΥΠΕΠΘ  και αντίθετα προς την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών με αριθμό 111/2003  αποκλείει τους πτυχιούχους της Ανωτέρας Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσσαλονίκης και του Ιεροδιδασκαλείου Βελλάς  Ιωαννίνων από την δυνατότητά τους να διορισθούν ως αναπληρωτές εκπαιδευτικοί στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση με την νέα πρόσκληση διορισμού αναπληρωτών Εκπαιδευτικών αγνοώντας την εντολή του Δικαστηρίου για ΑΝΑΣΤΟΛΗ οποιασδήποτε πράξεως μέχρι την οριστική απόφασή του επί της αιτήσεως ακυρώσεως κατά της αποφάσεως του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων.

1)       Στην  πρόσκληση με Αριθμό Πρωτοκόλλου Βαθμός Προτερ. 62826/Δ2 27-6-2003 και  θέμα «Υποβολή αιτήσεων για ένταξη στους πίνακες προσωρινών αναπληρωτών και ωρομισθίων εκπαιδευτικών και για πρόσληψη σε λειτουργικά κενά των δημόσιων σχολείων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης»  το ΥΠΕΠΘ  στο Ε Κεφάλαιο με τίτλο Θέματα Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης στην δεύτερη παράγραφο αναφέρει :

« Οι κάτοχοι πτυχίων της Ανωτέρας Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσσαλονίκης ή του Ιεροδιδασκαλείου Βελλάς Ιωαννίνων μετά το έτος 1991 , σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 62 παρ. 2 και 5 του ν. 1946/1991 (ΦΕΚ 69/14-5-1991 τ. Α’) δεν μπορούν να υποβάλλουν αίτηση»

2)       Στην πρόσκληση με αριθμό Φ.361.1/117/75465/Δ1 17-7-2003 και θέμα «Πρόσκληση υποψηφίων για μόνιμο διορισμό εκπαιδευτικών , από τους πίνακες διοριστέων του ΑΣΕΠ , σε περιοχές της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης καθώς και σε δυσπρόσιτα σχολεία» στο Κεφάλαιο Α΄ στο άρθρο 1 αναφέρει:

«ΠΡΟΣΟΧΗ (Οι κάτοχοι πτυχίων της Ανώτερης Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσ/νίκης και του Ιεροδιδασκαλείου Βελλάς Ιωαννίνων μετά το έτος 1991 δεν μπορούν να υποβάλλουν αίτηση, γιατί οι σχολές αυτές λειτουργούν από τότε και μετά ως Εκκλησιαστικές σχολές και όχι ως παιδαγωγικές Ακαδημίες

3)       Στην πρόσκληση με αριθμό Φ.361.1/118/75466/Δ1 της 17-7-2003 και θέμα «Πρόσκληση υποψηφίων για μόνιμο διορισμό δασκάλων , από τον ενιαίο πίνακα των αναπληρωτών (Β΄) σε περιοχές διορισμού της Α/θμιας Εκπ/σης» στο Κεφάλαιο Α κλάδος Δασκάλων άρθρο 1 αναφέρει:

«ΠΡΟΣΟΧΗ (Οι κάτοχοι πτυχίων της Ανώτερης Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσ/νίκης και του Ιεροδιδασκαλείου Βελλάς Ιωαννίνων μετά το έτος 1991 δεν μπορούν να υποβάλλουν αίτηση, γιατί οι σχολές αυτές λειτουργούν από τότε και μετά ως Εκκλησιαστικές σχολές και όχι ως παιδαγωγικές Ακαδημίες»

4)       Στην πρόσκληση με αριθμό Πρωτοκόλλου 77392/Δ2 της 23-7-2003 και θέμα «Υποβολή αιτήσεων πρόσληψης ως αναπληρωτών –ωρομισθίων εκπ/κών χωρίς προϋπηρεσία αναφέρει: 

(ΠΡΟΣΟΧΗ:Οι κάτοχοι πτυχίων της Ανώτερης Εκκλησιαστικής Σχολής Θεσ/νίκης και του Ιεροδιδασκαλείου Βελλάς Ιωαννίνων μετά το έτος 1991 δεν μπορούν να υποβάλλουν αίτηση, γιατί οι σχολές αυτές λειτουργούν από τότε και μετά ως Εκκλησιαστικές σχολές και όχι ως παιδαγωγικές Ακαδημίες»

Επισημάνσεις :

1)       Δεν είναι δυνατόν το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων να αγνοεί τις διατάξεις και τις προϋποθέσεις συμμετοχής του διαγωνισμού πρόσληψης Εκπαιδευτικών που διεξάγονται με την ευθύνη ανεξάρτητης Αρχής όπως είναι το ΑΣΕΠ . Η εντύπωση που σχηματίζεται είναι ότι δεν υπάρχει συνεπής στάση από την πλευρά του Υπουργείου καθώς αγνοεί τις προκηρύξεις και πράττει σύμφωνα με τις δικές του αντιλήψεις . ¶ρα δημιουργεί αμφιβολίες όσον αφορά την στάση του και κλονίζει την καλή πίστη των πολιτών που προσέρχονται και λαμβάνουν μέρος σε διαγωνισμούς μέσα στα πλαίσια μιας δημοκρατικής πολιτείας. Η στέρηση του δικαιώματος διορισμού σε διοριστέους του διαγωνισμού Π.Ε. 70 του ΑΣΕΠ δείχνει καθαρά ποια είναι η στάση του Υπουργείου καθώς υποβαθμίζει την σημασία του θεσμού του ΑΣΕΠ αγνοώντας στην πράξη τις εντολές του.

2)       Η «απαγόρευση» για την πρόσληψη ως δασκάλων πτυχιούχων Α.Ε.Σ.Θ. μετά το 1991  καθώς και οι εντολές στις διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης να μην παραλαμβάνουν τις αιτήσεις πρόσληψης συνιστά άρνηση των δημοκρατικών δικαιωμάτων γιατί όταν ένας πολίτης αιτείται οτιδήποτε σε μια Δημόσια Υπηρεσία (όπως είναι και οι Διευθύνσεις Π.Ε. ) δεν είναι δυνατόν να του αρνείται την αίτηση. Οι Διευθύνσεις όφειλαν να αποδέχονται και να παραλαμβάνουν τις αιτήσεις και στην συνέχεια να τις απορρίπτουν σύμφωνα με τις οδηγίες του ΥΠΕΠΘ. Δυστυχώς αυτό δεν  έγινε και διαπιστώνουμε για μια ακόμη φορά το επίπεδο μεταχείρισης προς τους πολίτες.

3)    Με έκπληξη διαπιστώνουμε για μια ακόμη φορά τις ενέργειες του ΥΠΕΠΘ.

            Το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων διέγραψε από τον Ενιαίο

Πίνακα Αναπληρωτών της Α/θμιας τους παραπάνω Εκπαιδευτικούς.  Αλλά

συνεχίζει να διατηρεί κάποιους σε αυτό τον Πίνακα οι οποίοι είναι πτυχιούχοι

μετά το 1991 .

                        ¶ρα η εφαρμογή των δυο μέτρων και των δυο σταθμών καλά κρατεί .

Με ακόμη μεγαλύτερη έκπληξη διαπιστώνουμε ότι το Υπουργείο προβαίνει σε διορισμούς ως αναπληρωτών δασκάλων πτυχιούχους Α.Ε.ΣΘ.  και Βελλάς μετά το 1991. Δηλαδή έχουμε και πρακτική εφαρμογή των δυο μέτρων και των δυο σταθμών σε θέματα διορισμού στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση. Σε αυτό το σημείο το Υπουργείο οφείλει μια ΣΟΒΑΡΗ απάντηση στο εξής διπλό ερώτημα.

Πως είναι δυνατόν να εμφανίζονται στον πίνακα διορισμών των Αναπληρωτών Δασκάλων πτυχιούχοι μετά το 1991 αφού είχε «απαγορευτεί» η αποδοχή των αιτήσεων από τους πτυχιούχους αυτής της κατηγορίας και πως έγιναν αποδεκτές οι αιτήσεις των συγκεκριμένων από τις Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης.

Το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ πρέπει να δείξει σοβαρότητα σε τέτοιου είδους θέματα γιατί δεν είναι δυνατόν να επιφυλάσσεται διαφορετική μεταχείριση σε πτυχιούχους της ίδιας κατηγορίας.

Από την στιγμή που διόρισε επιλεκτικά ορισμένους οφείλει να διορίσει και τους υπολοίπους Δασκάλους και να τους επανεντάξει στον Ενιαίο Πίνακα Αναπληρωτών της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης για να αποκαταστήσει το δημοκρατικό αίσθημα που πλήττεται βαθύτατα από τέτοιου είδους ενέργειες.

Το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων πρέπει να αποδέχεται και να εφαρμόζει τα αποτελέσματα που ανακοινώνει μια ανεξάρτητη αρχή όπως είναι το ΑΣΕΠ. Από την στιγμή που το ΑΣΕΠ δεν καθορίζει χρονικά όρια όσον αφορά τη λήψη του πτυχίου από την ΑΕΣΘ και το Ιεροδιδασκαλείο Βελλάς Ιωαννίνων δεν έχει το δικαίωμα να αρνείται το διορισμό σε διοριστέους του ΑΣΕΠ . Το ίδιο ισχύει αναλογικά και για τους υπόλοιπους που εργάστηκαν ως αναπληρωτές.  Επίσης να σταματήσει αυτή την διπρόσωπη συμπεριφορά του σε πτυχιούχους των παραπάνω Σχολών προβαίνοντας σε επιλεκτικό διορισμό ορισμένων. Ή όλοι ή κανένας . Αυτό επιτάσσει η έννοια του δικαίου.

Επιτέλους το ΥΠΕΠΘ να αναλάβει τις Ευθύνες του.