|
 |
|
|
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ για τις επιλογές Σχολικών Συμβούλων
Οι πρόσφατες επιλογές των Σχολικών Συμβούλων της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης έφεραν στην επιφάνεια τον κομματισμό, την αδιαφάνεια και την αναξιοκρατία που κυριαρχούν στην πολιτική του Υπ. Παιδείας. Οι σχετικοί νόμοι και εγκύκλιοι χρησιμοποιήθηκαν επιλεκτικά και αξιοποιήθηκαν μόνο στις περιπτώσεις που θα συνέβαλλαν στο να «βολευτούν οι ημέτεροι». Αποτέλεσμα της μεροληπτικής και επιλεκτικής χρήσης των νόμων και των εγκυκλίων ήταν να τοποθετηθούν σε θέσεις στελεχών της εκπαίδευσης εκπαιδευτικοί που, σύμφωνα με τις κρίσεις των αρμόδιων συμβουλίων επιλογής, είχαν σαφώς λιγότερα προσόντα από άλλους, που δεν επελέγησαν. Σε άλλες, πάλι, περιπτώσεις υποψήφιοι εκπαιδευτικοί που έδειξαν εμπιστοσύνη στους νόμους και ενέργησαν σύμφωνα με αυτούς έμειναν έξω από τη διαδικασία της επιλογής, ενώ αυτοί που τους αγνόησαν ανταμείφθηκαν.
Συγκεκριμένα, με την αρ. 54069/Δ2/24.5.2002/Δ/νση Προσωπικού, Τμήματα Ε & Δ εγκύκλιό του το ΥΠΕΠΘ υπενθύμιζε τη διάταξη του άρθρου 6 του Προεδρικού Διατάγματος 25/2002 και προειδοποιούσε τους υποψήφιους Διευθυντές Εκπαίδευσης ότι «δεν μπορούν να παραιτηθούν από τη θέση Διευθυντή Εκπαίδευσης, στην οποία τοποθετήθηκαν, για να τοποθετηθούν σε θέση Σχολικού Συμβούλου». Πριν κλείσει χρόνος, το ίδιο Τμήμα με την αρ. 22586/Δ2/4-3-2003 Απόφασή του τοποθετούσε το Διευθυντή Εκπαίδευσης της Λακωνίας ως Σχολικό Σύμβουλο Μεσσηνίας.
Το τραγελαφικό στην όλη υπόθεση είναι ότι στη Μεσσηνία τοποθετήθηκε Διευθυντής της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης εκπαιδευτικός με πολύ λιγότερα μόρια (31,57) από τον υφιστάμενό του Προϊστάμενο του Γραφείου (36,71 μόρια), ο οποίος εφαρμόζοντας το νόμο και τη σχετική εγκύκλιο δεν επέλεξε τη θέση του Διευθυντή Διεύθυνσης ως πρώτη επιλογή, γιατί σκόπευε να διεκδικήσει θέση Σχολικού Συμβούλου. Δεδομένου ότι ο αξιολογικός πίνακας του αρμόδιου συμβουλίου επιλογής εκφράζει το σύνολο των τυπικών και ουσιαστικών προσόντων, τα σχετικά συμπεράσματα είναι εύκολο να συναχθούν.
Στον ίδιο νομό, ακόμη, καθηγήτρια με πολλά τυπικά και ουσιαστικά προσόντα (Διδακτορικό κλπ) δε διεκδίκησε τη θέση Διευθυντή Εκπαίδευσης, εφαρμόζοντας το νόμο, εφόσον σκόπευε να διεκδικήσει θέση Σχολικού Συμβούλου. Τελικά, επειδή δεν εφαρμόστηκε ο νόμος, όχι μόνο δεν έγινε Σύμβουλος, αλλά βρέθηκε σε θέση απλής καθηγήτριας, παρόλο που είχε θητεύσει με επιτυχία σε θέση Σχολικού Συμβούλου.
Το μέγεθος της σήψης και της αλαζονείας του ΥΠΕΠΘ φαίνεται και από το γεγονός ότι ο Διευθυντής Εκπαίδευσης Λακωνίας ορίστηκε παράνομα και Πρόεδρος του Βαθμολογικού Κέντρου Μεσσηνίας προτού καν αναλάβει καθήκοντα Σχολικού Συμβούλου (!)
Όσα εκτέθηκαν παραπάνω αποτελούν απλώς την κορυφή του παγόβουνου, που συνήθως είναι ορατή σε όλους. Κάτω από αυτή υποκρύπτονται διάφορα σενάρια, που αφορούν γραμματείς των νομαρχιακών επιτροπών του ΠΑΣΟΚ, τους οποίους το κόμμα, με τη βοήθεια του ΥΠΕΠΘ, φρόντισε να τοποθετήσει σε θέσεις Περιφερειακών Διευθυντών Εκπαίδευσης (Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδας) και οι οποίοι, μολονότι διαθέτουν μειωμένα τυπικά (μετρήσιμα) προσόντα, διευθύνουν με επιτυχία το δύσκολο έργο του «βολέματος των ημετέρων».
Μετά από αυτά είναι απόλυτα δικαιολογημένη η εκτίμηση του Δ.Σ. της ΟΛΜΕ ότι «.. στη συνείδηση του κλάδου μας δεν δικαιώνονται και ουσιαστικά είναι άκυρες οι πρόσφατες επιλογές στελεχών εκπαίδευσης».
Καλομοίρης Γρηγόρης
Κοτσιφάκης Θέμης
Μέλη του Δ.Σ. της ΟΛΜΕ
|
|
|
Φορέων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης 
Αποστολή σελίδας 
Εκτυπώσιμη μορφή σελίδας
Προσθήκη σελίδας στα Αγαπημένα
Επιστροφή